Home › Foros › Azoospermia › Dudas con biopsia testicular
- Este debate tiene 10 respuestas, 5 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 8 años, 2 meses por Anónimo.
-
AutorEntradas
-
28 de octubre de 2016 a las 11:16 #56343728 de octubre de 2016 a las 13:59 #649505AnónimoInvitado
a mi marido le pasa algo muy parecido. fsh alta y lo demás correcto. No tenía espermatozoides en el eyaculado. Le hicieron la biopsia testicular el mismo día que a mí la punción y de ahí sacaron espermatozoides para fecundar.
28 de octubre de 2016 a las 17:06 #649577ggParticipanteAgradezco tu mensaje, pero tampoco me da mucha información.
A ver si alguien puede aportarme alguna respuesta a mis dudas.Un saludo y gracias.
28 de octubre de 2016 a las 20:37 #649695AnónimoInvitadoRisalo… pues la verdad es que no sé si este urólogo tuyo está muy puesto en el tema, para que te quedes tranquilo, por supuesto que cuando te hacen la biopsia y ésta es positiva (es decir, encuentran espermatozoides), la muestra obtenida se puede congelar. Es cierto que depende de quién lleve todo este proceso, si es una clínica privada seguro que congelarían la muestra, si es la SS puede darse el caso que haya comunidades que este tema vaya de modo diferente, porque recuerdo el caso de una chica (creo que era Gabeira) que su marido se sometió a biopsia cada vez que se sometía a una ICSI (es una fecundación in vitro, pero en este caso se intenta fecundar un óvulo con un espermatozoide), pero creo que no dijo nunca de que comunidad era… a ver si esta por aquí y ella te lo aclara. Yo soy de Castilla y León y la muestra la congelan, pues las palabras de la ginecóloga que lleva mi caso fueron que no pueden arriesgarse a estimular a la mujer (imagina lo fuerte que es este proceso) para después no conseguir hacer nada por no encontrar espermatozoides. En mi caso, tenía ya muestra congelada de una clínica privada y se la llevé, pero yo precisamente lo que quiero es que le hagan una biopsia el mismo día de mi punción, porque creo que si no hay que someter a los espermatozoides a descongelación aumenta su calidad, porque en caso de no encontrar (que yo creo que en el caso de mi marido encontrarían por el tipo de azoospermia) tendríamos la muestra congelada. No sé si habré aclarado un poco tu duda, sino espero que alguien pueda hacerlo…. Un beso
29 de octubre de 2016 a las 10:52 #649959isabellaParticipanteHola Risalo
Bueno, Tatis te lo ha explicado muy bien, sólo quiero confirmarte que en ocasiones en la seg. social no congelan la muestra, en nuestro caso ya nos lo advirtieron, que le harían una biopsia “diagnóstica” y para saber si los fabrica o no, pero que la muestra se tiraría porque no tienen lo necesario para dejarla congelada. Tal vez sea éso lo que te ha querido decir ése urólogo.
Si tienes cualquier duda más, sólo tienes que preguntar vale?
Mucha suerte!
29 de octubre de 2016 a las 16:17 #650230MIRI64MiembroHola Risalo
Nuestro caso es parecido al vuestro. Azospermia y la fsh muy alta con lo que el urologo nos decia que no fueramos a biopsia porque no hibamos a encontrar nada. De todas formas y sin muchas esperanzas fuimos a la privada y probamos con la biopsia, en la muestra para confirmar la azospermia han encontraron muy poquitos bichines y congelaron la muestra (no sabemos si sobreviviran a la descongelacion), esa muestra os puede ser valida para la FIV posterior y evitar otra biopsia. Si no la congelan te tendran que hacer otra el dia de la puncion para cogerlos directamente. Mucha suerte30 de octubre de 2016 a las 09:09 #650777ggParticipanteHola a todas (creo que no hay ningún chico por ahí)
Bueno, pues de entrada gracias por vuestras respuestas. Ayer volvimos al urólogo y nos volvió a decir que la biopsia testicular sólo me la harían con caracter diagnóstico. Nosotros no entendíamos cómo iban a hacer una biopsia, y tirar la muestra aún saliendo positiva, pero creo que hay otros factores para entender su respuesta: yo creo que este urólogo no trabaja o ha trabajado para un equipo de reproducción asistida así que no me puede ofrecer un servicio que tal vez desconoce o que no tiene, a parte talvez su desconocimiento sobre las últimas técnicas en este ámbito. Entonces vamos a intentar ir a la Clinica Tambre ya que mi empresa colaboradora tiene esta opción.
Ahora me surge la duda de que si ellos encuentran espermatozoides en la biopsia, creeis que intentarían ver si es por una obstrucción y a partir de ahí intentar tal vez por cirugia reconstruir/desobstruir los conductos para seguir optando por una fecundación natural (evitando así todo el tratamiento de la mujer) o si se optan por una microinyección espermatica (icsi) directamente por “ahorrar tiempo” o no “arriesgar en cirugias”.
Un saludo y gracias por vuestros comentarios.
PD:¿qué tal fama tiene la clínica Tambre?¿La conoceis algun@?
30 de octubre de 2016 a las 19:58 #651333silviagMiembrohola risalo, lo primero bienvenido al foro, la verdad es q leyendo tu historia parece la nuestra, aunque nuestro urologo si q nos ha explicado bien las cosas. te cuento, mi marido tiene azoospermia tambien, la fsh un poco alta, y los testis pequeños por lo q he leido como tu, el problema de mi marido es q lo operaron con 12 años de criptorquidea bilateral, la eco salio bien y las demas analiticas tambien, yo vivo en asturias y aqui no congelaban la muestra de la biopsia, pero gracias a la insistencia del urologo y a la nuestra se ha abierto un protocolo a partir de nuestro caso para congelarla (algo positivo para los demas sacamos) a nosotros no nos lo hicieron porq él no tenia hecho el careotipo o la genetica como la llaman tambien aqui. la biopsia es molesta pero no es dolorosa asi q tranquilo. el resultado fue negativo, el urologo nos dijo q igual encontraban alguna bolsita con algun espermatozoide en algun sitio para poder hacer icsi, aunque a la vez nos dio pocas esperanzas, asi q al final hemos optado por no castigar mas la zona y pasar a iad si yo estoy bien.
si la azoospermia es porq tienes un conducto mal no suelen ooperar, suelen sacarlos despues con una canula, es mas facil y menos complicado q una biopsia. en este caso supongo q podran hacer una ia pero no estoy segura.
espero q tengais mucha suerte y todo esto se quede en un pequeño disgusto pero pase lo q pase podeis conseguir vuestro sueño. espero haberte ayudado y si tienes alguna pregunta ya sabes por donde ando. chao.30 de octubre de 2016 a las 20:40 #651374ggParticipanteHola piii:
muchas gracias por tu mensaje. No es que me alegre que haya un caso similar pero como que entiendes que otras personas han pasado o van a pasar por lo que tú. Aún así me queda alguna duda: el cariotipo se estudia antes de la biopsia (con analisis de sangre u otros…) o con la propia biopsia. Cuando dices que el resultado dió negativo en la biopsia quieres decir que no producía? que no había?
Y lo que más me ha sorprendido es lo de la cánula, no me explico cómo hacen eso, me imagino que poco a poco iremos aprendiendo más cosas.
Un saludo y muchas gracias a tí y a las demás.
PD: espero que tu iad vaya bien.30 de octubre de 2016 a las 20:55 #651388silviagMiembroel careotipo te lo piden con todas las pruebas pero aqui en la ss para hacer esa prueba hay una lista de espera de 9 meses asi q ya me diras, esta es la rapidez de la ss.
lo de la canula es un decir, sé q si localizan donde estan y hay es mas facil despues sacarlos, q hacer una biopsia para buscarlos.
negativo es 0 patatero de ( no los encontraron porq no produce, aunque no nos han dicho todavia la causa ,la criptorquidea tiene muchas papeletas de ser la culpable. chao30 de octubre de 2016 a las 21:15 #651401AnónimoInvitado¡¡Hola chicos!!… me meto en la conversación… primero sobre el cariotipo deciros que mi marido se hizo la prueba (es un análisis de sangre) antes de realizarse la biopsia, junto con el resto de pruebas para diagnosticar qué tipo de azoospermia tenía (obstructiva o secretora). En nuestro caso el cariotipo era normal, así como los análisis hormonales, además después de una exploración el urólogo determinó la ausencia de los conductos deferentes (bueno uno lo tiene, pero atrofiado), y eso nos llevó a la siguiente prueba, la de la Fibrosis Quística (también analítica de sangre). Además ahora en la SS nos han pedido otro análisis para determinar la microdelección del cromosoma Y (creo que se denomina así la prueba, pero de esto no controlo mucho). Él dio positivo en uno de las mutaciones del gen de la FQ, lo que significa que es portador, yo también me la hice y dio negativo, con lo cuál al no ser portadora no corremos el riesgo (o al menos el riesgo es mínimo) de transmitir la enfermedad al bebé. En cuanto a la obstrucción, que yo sepa la reconstrucción de conductos sólo es factible en casos de vasectomía, pero ni siquiera en estos casos se garantiza el éxito, por lo que casi siempre se prefiere optar por la ICSI. En cuanto a lo que comenta Pii, creo que existe una técnica alternativa a la biopsia, pero por lo que yo sé no se utiliza apenas ésta por el bajo éxito de la técnica. Venga, un saludito
-
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.