Hola chicas, yo no sé si soy de este club o no porque a mí no me dijeron nada, pero entrando en este foro, me voy aclarando más la ideas. A mí solo me dijeron q no estaba embarazada, dspués de decirme q sí. Os cuento, no quisiera enrollarme mucho, si es así, perdonad.
3 IA, con resultado – y 1 FIV también -, en la 2ª FIV:
Transferencia el 14 de septiembre de 3; el 28 beta, el día anterior ya comienzo a manchar y el propio día de la beta mucho más. Ya no quiero ni ir a hacermela, pero mi marido me convence, la hago, pero no me quedo a la consulta, pues allí tengo q esperar hasta la consulta unas 4 horas, me vengo a casa y les digo q me comuniquen el resultado por teléfono, bueno llamo y me dice la gine es +, pero bajo, todo el finde en reposo y a repetir el lunes, imaginaros no me lo podía creer, sin moverme en todo en finde y el lunes (1 de octubre) repetir beta y yo segui manchando, vamos al hospital y esta vez sí q esperé a consulta, ya os figuraís las horas de espera como estábamos, 5 horas, como fueron, entro a consulta y el médico me da la enhorabuena pq estoy embarazaba, la beta ha seguido subiendo, pero a repetir beta el jueves 4 de octubre. Este día ya había dejado de manchar y la beta subiendo, genial, como locos. Tengo consulta para la 1ª eco el 16 de octubre. Fueron los mejores días de mi vida. El día 12 de octubre comienzo a manchar pero sin dolores (la regla me duele bastante más), q mala suerte, encima fiesta y no sé q hacer si ir al hospital o no, me quedo sin moverme hasta el día siguiente, sábado y les llamo por si están en la consulta y sí están y me dice el gine q no vaya allí, pues tengo 40 km. a ese hospital (q es donde llevan el tema de reproducción), pero a 3 km. tengo el hospital q me corresponde para todo lo demás, q vaya allí y q me hagan una eco, voy me la hacen y me dicen q no ven nada, pero no saben si es pq es muy pronto o pq no hay nada, repiten beta y el gine de este hospital me da la enhorabuena y el papel donde viene el resultado de la beta (yo q no tengo ni idea de los valores, me lo creo) y me dice q este en reposo hasta el martes q me toca la eco. Voy el martes a la eco, sin manchar ya, me pregunta el médico q había pasado le cuento y le eneño el papel de la beta y me dice con estas palabras: “Pero si tú no estas embarazada”, imaginaros, nosotros q ibamos a verle el corazoncito, q palo nos llevamos. El gine q me vio el sábado había echo mal el cálculo de la beta. Repetí la beta a la semana y ya no había nada, pero no me han hecho nada, ni me han dicho nada de pq, yo le pregunté y como cualquier mujer q puede tener una aborto espontaneo, sin más. Entonces no sé si es bioquímico o no, pero creo q sí.
Bueno gracias por tener paciencia en leer este pedazo mensaje.
Muchos besos y mucha suerte.

Pues sí, els, creo q todas podíamos escribir más q un libro una enciclopedia, pq a mí eso  ha sido uno de mis capítulos, pero tengo para no aburrir, o lo contrario para aburrir a cualquiera, después de 7 años y con alguna metedura de pata por parte de ellos, ni te cuento.
Muchos besos
Ahh, se me olvidó, me hice un pipitest antes de la beta q me dió – y luego después de q me confirmarón q la beta seguía subiendo me hice otro y salió +, así q embarazada he estado, pq menos mal q me lo hice pq sino ya lo abría dudado, pues mi médico no te dice nada, sino le sometes a un interrogatorio a fondo y aún así.

Yo en mi 3ª icsi +++ aborto a las 10 semanas no fue bioquimico porque la beta subia pero en mi 5ª icsi + con un valor de 29 que se negativizó al días siguiente BIOQUIMICO ¿es buena señal? no lo se pero acojona el volverlo a pensar .

Por mucho que nos digan que un bioquímico es buena señal- que para mi no lo es- es mucho peor que un negativo.

Un bioquímico puede ser que el embrión que ha implantado, pero que no ha desarrollado, puede ser un microaborto, puede ser un desfase hormonal, pero lo que si que es,  es un sinvivir,  incertidumbre, las dudas, las esperas, con el será o no será.

Yo tuve un bioquímico el año pasado, y como a todas, me dijeron que no eran tan malas noticias, que significaba que mi utero estaba preparado, porque habia habido implantación. Desde luego a mi no me consolaron nada. Y este año, en mi tto de ovo, nada de nada.: >2, y los embriones eran de calidad optima, ¿a ver quien se lo explica? Ýo pensé que el bioquímico había sido porque mis óvulos no eran muy buenos, aunque el endo era perfecto.

Para mi el bioquímico es como si lo hubiera perdido, como si hubiera estado embarazada… he contado los meses, y hasta he llorado cuando se suponía que tenía que nacer, me he llegado a sentir culpable de no haberlo sabido conservar… mis consecuencias del resultado de bioquímico. Pero con el negativo eso no me ha ocurrido.

No quisiera pasar nunca más por un bioquímico.

Besos

ELS, TENGO UNA DUDA.. A VER SI ME LA PUEDES RESOLVER:

– A PARTIR DE QUE DIA O DE QUE VALOR DE BETA SE CONSIDERA EMBARAZO BIOQUIMICO?

– ¿CUAL ES EL LIMITE DE CIFRAS DE BETA O DE DIAS DE GESTACION PARA DIFERENCIAR UN EMBARAZO BIOQUIMICO Y UN ABORTO?

PERDONAME QUE ENTRE SIN HABERLO TENIDO, PERO ES QUE ES ALGO QUE TE QUIERO PREGUNTAR DESDE HACE TIEMPO PORQUE NO ME ACLARO.
ENTIENDO QUE SI LA BETA DA CERO, NADA. SI LA BETA DA POSITIVO BAJITO, ESTAS EMBARAZADA (BIOQUIMICAMENTE O NORMAL) Y SI SIGUE SUBIENDO ES EMBARAZO Y SI BAJA ES BIOQUIMICO? PERO Y SI SUBE UNA VEZ Y A LA TERCERA VEZ BAJA ES ABORTO??? ES QUE TENGO UN LIO…. Y A TODO ESTO, A CADA UNA NOS HACEN LA BETA O NOS LA REPITEN CUANDO LES PARECE… ES DECIR, NO ESTA STANDARIZADO PARA PODER COMPARAR BIEN PORQUE A CADA UNA NOS LA HACEN UN DIA DISTINTO, A UNAS PRONTO Y A OTRAS MUY TARDE (Y ESTAS PUEDEN HABER TENIDO UN BIOQUIMICO SIN SABERLO ¿NO?).. COMO VES TENGO LA “PICHA HECHA UN LIO…. PERO SON COSAS QUE VOY PENSANDO Y NO LAS ENTIENDO… :dumb: