Arantza por cierto, suerte mañana y mucho animo a ti y a tu marido.

Arantza, suerte para mañana, ya habeis dado un primer pequeño-gran paso
Anatxu, ya nos contaras como te va a ti tambien

Excma. Sra. Presidenta del Parlamento Vasco
Sra. Dña. Izaskun Bilbao
Eusko Legebiltzarra
Becerro de Bengoa, z/g
01071 VITORIA-GASTEIZ
Vitoria-Gasteiz, a 11 de Diciembre de 2007
ASUNTO: Remisión estudio sobre las técnicas de Reproducción Humana
Asistida en la Sanidad Pública Vasca. (08/11/02/01/0345-6947).
Con fecha 16 de abril de 2007, se remitió al Gobierno el Acuerdo adoptado en
el Seno de la Comisión de Sanidad, tras el debate de la Proposición No de Ley
relativa a la elaboración de un informe sobre las técnicas de reproducción
humana asistida, en la que se instaba “al Departamento de Sanidad a realizar
un estudio en el plazo de 8 meses sobre las técnicas de Reproducción Humana
Asistida en la Sanidad pública vasca, que analice la situación de la oferta y la
evolución de la demanda de este servicio en nuestra Comunidad, para adecuar
los recursos destinados a estas técnicas y el sistema de priorización de
pacientes en función de las conclusiones del mismo, con el objetido de mejorar la
demora en la aplicación de estas técnicas”.
En cumplimiento de dicho Acuerdo, se procede a remitir en documento Anexo
el informe elaborado al respecto por este Departamento.
Atentamente,
Gabriel Mª Inclán Iribar
CONSEJERO DE SANIDAD

ESTUDIO SOBRE LAS TÉCNICAS DE
REPRODUCCIÓN ASISTIDA EN OSAKIDETZA.
SITUACION ACTUAL Y ÁREAS DE MEJORA.

3
1. ASPECTOS GENERALES
La aparición de las técnicas de reproducción asistida (TRA) (Anexo I) en
la década de los 70 supuso la apertura de nuevas posibilidades de
solución al problema de la esterilidad, tema de elevada trascendencia
para las parejas afectadas y que suscita un elevado interés social,
motivo por el que estas técnicas son objeto de frecuente atención en los
medios de comunicación social, lo que contribuye a aumentar las
expectativas y la demanda social para el acceso a las mismas.
Los estudios epidemiológicos sobre la esterilidad son difíciles de llevar a
cabo ya que están influidos por múltiples variables tales como:
definición y conceptos de esterilidad, distribución etaria de las
muestras, métodos anticonceptivos usados previamente, edad al
comenzar el intento de embarazo, etc. A ello hay que sumar que la
esterilidad es un concepto dinámico, o no permanente, por lo que
muchas parejas en edad reproductiva pueden presentar situaciones
periódicas de esterilidad y posteriormente tener un hijo sin recurrir a
técnicas de reproducción asistida.
Por tanto, para abordar el tema se requiere, de entrada, establecer un
lenguaje común a través de la definición de términos específicos de esta
materia.
Así, aunque la esterilidad se define como la incapacidad de uno o
ambos miembros de la pareja para la concepción natural en un plazo
razonable, algunas Sociedades Científicas (la Sociedad Española de
Fertilidad, la American Society for Reproductive Medicine o la Sociedad
Española de Obstetricia y Ginecología) consideran estéril aquella pareja
que “no consigue un embarazo” después de un año de coitos normales
sin protección anticonceptiva, mientras que otras (la Federación
Internacional de Ginecología y Obstetricia, la Sociedad Europea de
Embriología y Reproducción Humana o la Organización Mundial de la
Salud) consideran que tienen que haber transcurrido, al menos, 24
meses de relaciones sexuales regulares con finalidad procreadora.
Así mismo, aunque los términos esterilidad e infertilidad con frecuencia
resultan asimilables, no lo son:
– La esterilidad es la incapacidad de conseguir una gestación
espontánea tras el inicio de relaciones sexuales no protegidas.
Puede ser esterilidad primaria (cuando no hay gestaciones
previas) o esterilidad secundaria, si la incapacidad de conseguir
una gestación espontánea ocurre tras la consecución previa de un
embarazo.
– La infertilidad es la incapacidad de lograr un recién nacido viable
tras haber logrado al menos dos embarazos consecutivos. La
infertilidad secundaria es aquella en la que, tras embarazo y
parto normal, no se consigue alcanzar otra gestación a término.
El primer paso para el diagnóstico, en casos de esterilidad/infertilidad,
es un estudio básico que implica a los dos miembros de la pareja y,
básicamente, se dirige a la investigación de:
√ La función ovárica, a través del estudio del tiempo menstrual y
estudios hormonales;
√ La integridad anatómica y funcional uterina y tubárica, con
técnicas como la Histerosalpingografía y la Ecografía
Transvaginal;
√ El estudio de los gametos en el hombre, a través de analíticas
como el seminograma.
En base al diagnóstico, a la edad y al tiempo de esterilidad/infertilidad,
se decidirá la técnica de reproducción asistida (TRA) más idónea. (Ver
tabla1).
No es infrecuente que durante el estudio de la pareja se descubran
otras patologías de las que la esterilidad es sólo una de sus
manifestaciones clínicas, patologías tales como: endocrinopatías,
tumores, endometriosis, alteraciones cromosómicas, varicoceles,…
Tabla 1. Protocolo de actuación para el estudio de la pareja e indicación

Hola Jana.
Pues exactamente no me acuerdo,pero creo que no mucho. Si no recuerdo mal un mes o asi,porque nosotros empezamos las pruebas en octubre de 2008 y creo que para el mes siguiente ya sabiamos el resultado.

Estudio sobre las técnicas de reproducción asistida en Osakidetza – Situación actual y áreas de mejora
Fuente: parlamento.euskadi.net
ASUNTO: Remisión estudio sobre las técnicas de Reproducción Humana Asistida en la Sanidad Pública Vasca. (08/11/02/01/0345-6947).
Con fecha 16 de abril de 2007, se remitió al Gobierno el Acuerdo adoptado en el Seno de la Comisión de Sanidad, tras el debate de la Proposición No de Ley relativa a la elaboración de un informe sobre las técnicas de reproducción humana asistida, en la que se instaba “al Departamento de Sanidad a realizar un estudio en el plazo de 8 meses sobre las técnicas de Reproducción Humana Asistida en la Sanidad pública vasca, que analice la situación de la oferta y la evolución de la demanda de este servicio en nuestra Comunidad, para adecuar los recursos destinados a estas técnicas y el sistema de priorización de pacientes en función de las conclusiones del mismo, con el objetido de mejorar la demora en la aplicación de estas técnicas”.
En cumplimiento de dicho Acuerdo, se procede a remitir en documento Anexo el informe elaborado al respecto por este Departamento.

Descargar informe
En este informe se publican una serie de acciones de mejora que son las siguientes:

5. ACCIONES DE MEJORA

1. A corto plazo, se plantean acciones de mejora inmediatas con el fin de absorber la lista de espera actual. Para ello, se adecuarán los recursos necesarios para dar respuesta a la la demanda de primeras consultas en los hospitales de Txagorritxu, Galdakao y Cruces.

2. A medio plazo y con el fin de mantener una respuesta a la demanda actual, es necesario continuar con la puesta en marcha de acciones de mejora, siendo reseñables las siguientes:

2.1. Se garantizará el acceso a las técnicas FIV a toda mujer en la que cuando se indica la técnica sea menor de 40 años, siempre y cuando el momento en el que cumpla los 40 no sea antes que el compromiso de demora máxima para esta técnica.

2.2. Se establecerán compromisos de demora máxima tanto para el ámbito de la consulta como para la aplicación de las diferentes técnicas.

2.2.1. En el ámbito de acceso a la primera consulta, se establece una demora máxima menor de 90 días.

2.2.2. En el ámbito de acceso a las técnicas de Inseminación Artificial o FIV/ICSI, el compromiso de demora máxima va a tener en cuenta los criterios clínicos necesarios para su manejo y los criterios de la Sociedad Española de Fertilidad: para la técnica de IA se establece un compromiso de demora máxima de 90 días, y para la técnica de FIV de 6 meses. Actualmenteno hay espera para técnica de IA, pero sí para FIVTE en la Unidad de Referencia, que es Cruces.

Hla chicas, cuanto tiempo.
En primer lugar deciros, que la biopsia dio POSITIVA, asi que nuestra esperanza sigue para adelante.

Anatxu, que no te queda nada, que mucha suerte y que no vas a necesitar ir a la privasa ya veras.

Jana, que los resultados tardan menos de un mes, asi que enseguida empieza tu tratamiento. Y en relacion al proposito no de ley, ya lo conocia, y que segun el del ararteko ahora se esta debatiendo, por eso es el momoento para poner todas las quejas que podamos, haber si le dan un empujoncito a este tema. Esta muy bien que lo hayas colgado, para que la gente vea que las intenciones son muchas y buenas, solo falta que nosotras le demos un empujoncito para que lo pongan en marcha.

Un beso y mucha suerte a todas, estamos en contacto,

Osakidetza denegó el tratamiento a una paciente alegando el límite de edad 16.08.08

El Tribunal Superior del País Vaso ha ordenado a Osakidetza que someta a una mujer mayor de 40 años a la fecundación ‘in vitro’ al considerar que no se puede denegar esa técnica de reproducción asistida «por razón de edad». Los magistrados entienden también que esa «diferencia de trato» en la sanidad pública «perjudica a las personas más débiles económicamente, que carecen de medios para costearse el tratamiento en la medicina privada».
La Sala de Social ha confirmado una sentencia anterior que había reconocido «el derecho» de la demandante a recibir un tratamiento contra la esterilidad, una posibilidad que fue recomendada por el servicio de ginecología del hospital de Txagorritxu, de Vitoria, pero que fue rechazada más tarde por el hospital de Cruces, en Barakaldo.
Según explica la sentencia, recogida por Europa Press, el centro sanitario alavés emitió un informe en 2006, en el que apuntaba que la única solución a la esterilidad de cuatro años que se apreciaba en el caso de la paciente y de su marido era un test de Fecundidad ‘in Vitro’ (FIV). La prueba podía realizarse en Cruces pero ese centro informó a la mujer, que entonces tenía 41 años, de que no la someterían al tratamiento porque sólo podía aplicarse a pacientes que no han cumplido los 40.
La afectada presentó a continuación un parte de incidencias en el que reclamaba el test, pero recibió una circular de la Unidad de Reproducción Humana de Cruces que aludía a edad máxima para la fecundación ‘in vitro’. Meses después, una resolución del Gobierno vasco denegó a la mujer la posibilidad de ser asistida en el Hospital de Valdecilla, de Cantabria, con el argumento de que, si había un centro que debía ocuparse del tratamiento, era el de Cruces.
Aplicación «automática»
Ante esa situación, la paciente se dirigió al Ministerio de Sanidad y Consumo, al Ararteko y al Defensor del Pueblo para exponer sus quejas. También acudió a un juzgado de lo Social que le dió la razón, pero Osakidetza presentó un recurso contra el fallo. El Tribunal Superior del País Vasco ha respaldado la sentencia, aunque su resolución ha incluido un voto particular en contra.
El criterio mayoritario de los magistrados es que «la aplicación automática y no personalizada de un tope de edad» debe rechazarse porque la legislación no la contempla y porque el informe del Hospital de Txagorritxu sobre la demandante presuponía «la existencia de posibilidades razonables de éxito». Indican que un tratamiento de fecundacion ‘in vitro’ es una «prestación legal reconocida» y creen que debe aplicarse con arreglo a las circunstancias particulares de cada mujer.
En este sentido, la sentencia precisa que la circular de Cruces sólo es una «guía informativa» y no se puede confundir con un protocolo general de Osakidetza con carácter vinculante. Argumenta que, si bien la edad es un factor a contemplar en la fecundacion ‘in vitro’, se trata de una técnica que está en constante cambio, lo que se ha traducido en un aumento de los éxitos en pacientes que han cruzado la barrera de los 40 años. La Sala de lo Social alude, por ejemplo, a una guía de la Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado (Muface) que establece como límite para la inseminación artificial los 42 años y lo eleva hasta los 46 para acceder a la FIV.
La resolución judicial considera que poner un límite de edad a esa técnica de reproducción asistida puede sembrar la frustración entre mujeres que se han hecho ilusiones de concebir un bebé debido a «las expectativas creadas por el sistema». Y agrega que no sólo el sistema sanitario tiene actualmente más recursos económicos, sino que la tasa de infertilidad ha aumentado y las mujeres retrasan el momento para ser madres.