Hola serenade,

Hombre, yo no sé, pero si el ciclo de relaciones programadas puede funcionar (y por eso los estáis haciendo) ¿Por qué la IA no?? Sobretodo si el espermiograma de tu marido no es desastroso. Es cierto que la FIV tiene más tasa de éxito, pero también es mucho más dura físicamente y no hablemos económicamente.

Yo pediría una segunda opinión. Intentar un par o tres IAs no cuesta casi nada, y así no os quedáis con la cosa.

Suerte.

Serenade, entiendo que estés un poco confundida, no suele ser lo habitual que pasen de relaciones programadas a FIV pero también te digo que las IAs pueden llegar a ser un mareo de tiempo (y de dinero si vas por privi), quizá por experiencias que haya tenido tu gine con otras parejas que hayan estado en vuestra situación te ha propuesto eso… me cuesta pensar que vayan sólo por la pasta, no sé…

También te digo que muchas chicas se quedan con las IAs y siempre parece que es mejor ir de técnicas menos invasivas a más, pero también es verdad que la FIV es ir más “a tiro hecho” con más opciones de embarazo, sobre todo si estáis ya un poco “cansados” después de los dos años de búsqueda que lleváis, así que es algo que tendrás que hablar con tu gine y en último término decidirlo vosotros un poco por instinto, porque a priori no se sabe qué técnica va a ser la que funcione (a no ser que tengas un diagnóstico muy claro). Si te quedas más tranquila, pide una segunda opinión, y decidís lo que más os convenza…

Serenade, el problema es que cómo vas a volver a la clínica a proponerles las IA si ya no confías en ellos? es que es complicado porque imagínate que sale negativa y te pones a pensar que ha sido porque ellos quieren que vayas a FIV… no sé, es que si desconfías de ellos, quizá mejor sería empezar de cero con algún profesional que prefiera ir paso a paso… También se me ocurre otra manera de verlo; igual tu gine, temiendo que sea posible que las IAs salgan negativas, te orienta directamente a FIV para que no malgastes tiempo y dinero en IAs… no sé, supongo que la pela es la pela pero me cuesta mucho pensar que su criterio profesional está guiado por lo económico…

De alguna manera me veo reflejada con vuestro caso porque mi churri tiene también más de 100 millones de bichitos/ml pero en torno a un 15% de formas normales, y nos han dicho lo mismo que a vosotros, que con tanta cantidad, ese porcentaje no es significativo, también me veo identificada en lo de no tener prisas, yo siempre he dicho “tengo muchas ganas pero no tengo prisa” quizá ahora pienso que “no tengo prisa pero ya va tocando” jjejeje… En definitiva, no te animo a que vayas a FIV directamente pero si que, desde mi experiencia personal sin ningún problema detectado y con dos IAs negativas, tampoco lo veo tan tan descabellado y pienso que si a mí me hubieran aconsejado eso y yo hubiera hecho caso (que lo dudo!) probablemente ahora estuviera preñi, quién sabe…,pero claro, también lo enfoco de manera distinta por haber pasado por IAs sin ningún resultado… yo pensaba que sin ningún diagnóstico las IAs tenían muchas posibilidades y ahora soy más consciente de las limitaciones de la técnica…

No sé si te he aclarado algo o te he liado más con mis comentarios, en cualquier caso, muchos ánimos y espero que sea cual sea vuestra decisión acertéis y lo consigáis!